miércoles, 28 de marzo de 2012


ARTE REAL.
Por REX.

EL DEBIDO PROCESO.

Claramente se menciona en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (de México, pues) que “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento.” Al menos esto se menciona hasta la versión del 09 de febrero del 2012, ya ven que la cambian a cada rato.

También se mencionan las únicas causas posibles para la detención de una persona:
  • Orden de aprehensión,  cuando “preceda denuncia o querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado con pena privativa de libertad…”
  • Flagrancia: “Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad …”
  • Orden del Ministerio Público de detención de persona por caso urgente: “…cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, …”
La idea no es estar copiando y pegando, sino hacer mención de que fuera de estos casos no existe fundamento legal para que nadie, ni el superpolicía del año, pueda detener a una persona, lo que de ocurrir se consideraría como un acto de molestia y violación de garantías constitucionales, con la consabida responsabilidad penal y laboral para quien lo realiza.

La pregunta es ¿Por qué se nos ordena estar checando 31´s y 54´s (personas y vehículos en argot policial) en puntos fijos o retenes, deteniendo sin justificación legal alguna? 

La otra pregunta, más fuerte quizá: ¿Por qué algunos policías lo hacemos?

Quizá la respuesta sea simple, no sabemos investigar para determinar datos que establezcan que el hecho se cometió y sobre la participación de una persona en su comisión (antes se decía cuerpo del delito y probable responsabilidad),

En esta Policía desde hace varios años se nos ha ocupado principalmente para patrullar, siendo una inercia difícil de cambiar, a pesar de que las nuevas condiciones sociales, criminales  y legales así lo demandan.

Recurso policial de investigación.                                            Respuesta.
¿Dónde está la inteligencia policial?                              -¿Qué es eso?
¿Para qué me sirve la estadística delictiva?                   -¿Hay que usar computadora?
¿Será ventaja no usar uniforme?                                   -¿Ontá tu corbata hijo?
¿Usamos el concepto de policía de proximidad?           -ideas exóticas carnal, esto es México.

Pero como diría un clásico en esta policía de investigación, del que no diré su nombre (o varios nombres):
“Hijo, para de mamar y ponte a patrullar”

Si no me aplican la de Florence Cassez por andar pensando cosas raras, nos vemos en la próxima.
Es cuánto\

28-marzo-2012

2 comentarios:

  1. Muy interesante el artículo, la reflexión es ¿hasta cuándo? hasta cuando se seguirán con estas prácticas "operativitis", hasta cuando seguiremos cumpliendo actividades preventivas demeritando y haciendo a un lado nuestra responsabilidad primordial, que es la de ser corresponsables "bajo el mando" del Ministerio Público en la investigación y persecución de los delitos. Y estas preguntas desafortunadamente no se responden a nivel Procuraduría; la manzana está podrida desde la raíz, como lo he mencionado en otras ocasiones, mientras no existan directrices claras y funcionales para esta policía desde la Jefatura de Gobierno y mientras no se le respete, esta policía seguirá fungiendo como comparsa y servirá únicamente para "quedar bien" con las altas autoridades.

    ResponderEliminar
  2. Hola buenas tardes compañeros, solo quiero platicarles de las consecuencias que sufrieron un par de compañeros del GERI, de los cuales omitiremos sus nombre pero he aqui la anecdota;
    El grupo tiene la orden del patrullaje de 20 colonias, (que despues se llamo 20 coordinaciones, aunque ud no lo crea!!!)en tlalpan, un buen dia a los compañeros se les ocurre detener un vehiculo polarizado, de el deciende un ciudadano promedio, pero diciendo que porque lo habian parado y el porque se le pedia la tarjeta de circulacion del vehiculo, los compañeros solo acertaron en decirle que era para acreditar la propiedad del mismo asi como para verificar la autenticidad de los NIV (numeros de iidentificacion vehicular), y caracteristicas del mismo,ademas de pedir mas datos a base aguila, bueno sin mas ni mas el señor tomo su telefono celular y no saben con quien hablo, resulto ser un chofer de un diputado, bueno no tardo ni 5 minutos, el señor cierra su vehiculo y les dice a los compañeros que hagan lo que tengan que hacer, y de repente suena la voz del comandante peralta por radio, preguntando que quien tenia detenido a tal persona en tal lugar? como telefono descompuesto se decia que los compañeros tenian en 28 al individuo, cosa que no era cierta, pero bueno a los compañeros los reconcentran a la base Geri y ahi los esperaban los compañeros de inspeccion interna, luego de revisarles sus pertenencias y entrevistarlos un rato al parecer ya no hubo mayor problema, la leccion de esta situacion es, si un pinch.. chofersito de cualquier cagada nos puede causar este tipo de predicamentos , y no contamos con un respaldo de los mandos que ordenan hacer patrullajes o revisiones contra derecho, que pasara cuando te encuentres con un ciudadano que si conozca sus derechos y odie a los policias? por mi parte he hecho saber a mis compañeros de esta situacion antijurisdiccional a la que nos quieren orillar los mandos, y simplemente digo que hay ordenes que no vamos a cumplir si esto pone en riesgo mi vida y mi libertad, gracias por este blog donde podemos dar a conocer la situacion de nuestra policia, "con 30 ,78's"

    ResponderEliminar